AI är inte ett uttryck för lathet eller bristande förmåga. För många människor är det ett nödvändigt stöd för att kunna delta fullt ut i ett samhälle där skriftlig kommunikation är norm.
När AI används för att kommentera, förtydliga eller strukturera texter handlar det om tillgänglighet. Det är ett sätt att säkerställa att innehållet kan tolkas korrekt och att budskapet når fram, trots språkliga hinder. På samma sätt som stavningskontroll, talsyntes eller andra hjälpmedel är AI ett kompensatoriskt verktyg – inte en ersättning för eget ansvar eller eget tänkande.
För personer med läs- och skrivsvårigheter kan AI fungera som ett arbetsredskap. Det möjliggör sakliga svar, tydligare resonemang och en mer konsekvent struktur. Syftet är inte att förenkla arbetet, utan att skapa förutsättningar för att arbeta på lika villkor i sammanhang där språk ofta avgör vem som tas på allvar.
Att använda stöd för att andra ska kunna tolka en text korrekt är ett ansvarstagande. Det minskar risken för missförstånd och flyttar fokus från språkliga brister till innehållets faktiska betydelse. Det är där diskussionen bör ligga – i sakfrågan, inte i formen.
När hjälpmedel ifrågasätts som fusk eller genvägar osynliggörs de hinder som många lever med dagligen. Resultatet blir ett exkluderande synsätt där vissa röster ges tolkningsföreträde, medan andra tystas på grund av hur de uttrycker sig snarare än vad de faktiskt säger.
Ett moget och inkluderande samhälle erkänner behovet av anpassningar. Stöd är inte ett privilegium, utan en förutsättning för delaktighet. AI är ett av flera verktyg som kan bidra till detta – när det används med omdöme, transparens och respekt för innehållet.
Tillgänglighet är inte en förmån. Det är en grundläggande del av ett demokratiskt samhälle.
4 kommentarer:
Tycker det är bra att AI text stoppas på t.ex. högskolor. Jag ser ju även här hur du väljer akademisk text och litar helt på den fast den många gånger är missvisande och mer flummig än lärorik. Även där du pratar på tiktok är inte ens hälften av språket du använder i din blogg.
Gratis text lär sig ingen av, det blir endast snabba genvägar.
Håller med! Och jag förstår heller inte varför du väljer ett akademiskt språk när du inte har det i verkligheten. Ok om man behöver hjälp med vissa ord och ordningsföljder men att göra texten till en avancerad text när man själv lägger fel ordföljd och uttalar ord fel blir bara pinsamt. Som att skriva av facit från en mattebok och posta i bloggen fast alla vet att man inte kan räkna. Hejja högskolorna som förbjuder AI. Fusk är inte ok.
Dessutom är chatgpt inte alltid trovärdigt och faktabaserat, den här bloggen är ett bra exempel på det. Den ordbajsar mest ut onödigt dravel. Djup analys blir svårare.
Det här inlägget har vi hört. Du verkar ju inte ha koll på vad du lägger ut i din blogg. Ingen verkar hålla med så varför postar du igen?
Skicka en kommentar