Söndagstankar
Söndagen är här. En dag för lugnare tempo, eftertanke och återhämtning inför en ny vecka. Att stanna upp ibland är nödvändigt – inte som en paus från ansvar, utan för att orka ta ansvar.
Den här veckan har till stor del handlat om att lyfta orättvisor och brister i samhället. När sådant tas upp väcker det reaktioner. Vissa lyssnar, andra väljer att inte göra det. Men att något upplevs som obekvämt betyder inte att det är fel att prata om. Det handlar inte om gnäll, utan om verkliga problem som påverkar människors vardag.
Efter förra bloggen fick jag kommentarer som var personliga och nedlåtande. De handlade inte om innehållet, utan om att försöka förminska mig som person. Jag vill vara tydlig: det är inte konstruktiv kritik, och det bidrar inte till någon lösning.
Att ta tid för sig själv, att ibland vara i sin egen bubbla eller att sminka sig, är för mig en del av självvård. Det är inget tecken på tomhet eller brist på engagemang. Tvärtom är återhämtning en förutsättning för att orka stå upp för andra och fortsätta vara engagerad.
När det gäller smink vill jag också förklara varför jag delar detta öppet. Jag lever med Rosacea (ROH), en hudsjukdom som gör huden röd, känslig och reaktiv. Alla produkter fungerar inte, och fel val kan förvärra besvären. Därför är det viktigt att vi som har Rosacea delar med oss av vilka produkter vi använder och vad som faktiskt fungerar för oss. Den kunskapen kan vara till stor hjälp för andra i samma situation.
Att visa sminkrutiner och vardag handlar inte om ytlighet. Det handlar om igenkänning, stöd och om att minska känslan av ensamhet. Om mina erfarenheter kan hjälpa någon annan att slippa obehag eller onödiga hudreaktioner, då är det värt att dela.
Tillgänglighet, säkerhet och respekt är grundläggande rättigheter. När de inte fungerar måste det få sägas. Jag tänker särskilt på dem som inte alltid har möjlighet eller kraft att själva göra sin röst hörd.
Jag kommer att fortsätta skriva och säga ifrån när något är fel. Inte för att provocera, utan för att förändring kräver att någon vågar peka på problemen.
Söndagen ger också utrymme för hopp. Ord spelar roll. Samtal spelar roll. Att inte vara tyst spelar roll.
Nu tar jag med mig lugnet in i en ny vecka – med både engagemang och omtanke om mig själv.
Tillägg:
Jag vill även lyfta en praktisk fråga kring kommentarsfältet. När kommentarer innehåller personliga påhopp eller påståenden som inte hör till inläggets innehåll kräver det mycket tid, ork och energi att hantera. Den energin vill jag i första hand lägga på att skriva och dela sådant som är meningsfullt.
Om kommentarsfältet fortsätter att användas på detta sätt under den kommande veckan kommer jag därför att överväga att stänga kommentarsfunktionen. Bloggen är tänkt som en plats för respektfullt utbyte och sakliga samtal.
Ta hand om er 🤍
Vi hörs snart igen.
/ dyslexi
12 kommentarer:
Typiskt dig att stänga kommentarsfälten. Du vill inte höra negativa kommentarer för du är egoistisk . Du skriver också på tictok och tackar för alla positiva kommentarer . Men då har du inte fattat kommentarerna för nästan alla är negativa om snökaoset. Du skriver som att allt du lägger ut ser positivt och bra ut. Fast det mesta är gnäll och negativt
Det är väl bättra att stänga ner den här negativa och gnälliga AI bloggen om du inte kan lyssna på negativa kommentarer. Du lever i en egoistisk bubbla
Då blir det bara du och AI n kvar på bloggen
Du vill inte höra negativa kommentarer om dig. Du lever i en bubbla och sparkar bakut. Kommentarerna speglar nog verkligheten runt dig. Men du fattar nog i te detta.
Har du stängt kommentarerna eller sitter du och sminkar dig.
Har du gått i ide.
En bloggare som måste stänga kommentarsfältet är ett misslyckande eller ser ifrågasättande som personangrepp istället för att förstå att människor tänker på ett annat sätt, det är inte att vara en stabil person som lyssnar på andras åsikter eller kan ta tills sig och vidga vyerna ur fler perspektiv. Så blir man vare sig omtyckt eller lyssnad på.
---
Jag vill förtydliga några saker.
Att sätta gränser för personliga påhopp är inte samma sak som att vägra ta emot kritik. Konstruktiv kritik handlar om innehåll, resonemang och sakfrågor. Kommentarer som går ut på att förminska, håna eller spekulera om mig som person bidrar inte till dialog – de tystar den.
Att människor tycker olika är självklart och välkommet. Men respekt är en förutsättning för samtal. Att kalla någon ”gnällig”, ”egoistisk” eller ifrågasätta personens stabilitet är inte ett argument, det är ett personangrepp.
När jag skriver om återhämtning, smink eller vardag gör jag det öppet och med en tydlig förklaring till varför. Det är inte en ”bubbla”, utan en del av min verklighet – precis som andras erfarenheter är deras. Att dela detta utesluter inte samhällsengagemang eller ansvar, tvärtom är återhämtning ofta nödvändig för att orka vara engagerad.
Kommentarsfältet är inte till för att bedöma mitt värde som människa, utan för att diskutera det jag skriver om. Om det inte går att hålla den skillnaden, då är det rimligt att ompröva hur kommentarsfunktionen används.
Jag kommer fortsätta skriva om både svåra frågor och vardag – och jag kommer fortsätta stå upp för ett respektfullt samtal.
---
Mycket bra skrivet! Har du själv någon blogg man kan läsa? Du verkar ha många kloka tankar!
Gustav
Det är ju bara AI ändå. AI inlägg och AI svar. Bara en människa bakom som trycker omkring hej vilt .
Fast många kommentarer är bara negativa ur hennes synvinkel. Många läsare är riktigt duktiga på att se det verkliga problem och lösningar man kan göra. Direkt blir det påhopp från AI. Kanske för att AI feltolkar eftersom det är en robot.
Tack snälla för dina ord, Gustav! Det betyder mycket att höra.
Jag skriver här på bloggen regelbundet och delar både tankar, vardag och samhällsfrågor. Du är varmt välkommen att fortsätta läsa och delta i samtalen 🤍
Skicka en kommentar