Först ska jag arbeta och sedan blir jag ledig över helgen, vilket ska bli skönt. Samtidigt behöver jag vara tydlig med en sak. Tillgänglighet handlar inte om bekvämlighet, utan om rätten att kunna leva ett vardagsliv på samma villkor som andra. När gångvägar inte plogas, när snövallar blockerar övergångsställen eller när busshållplatser inte går att använda, då hindras människor från att ta sig till mataffären, vården, arbetet eller kollektivtrafiken. Det här är inte teori, det är vardag.
För många innebär bristande tillgänglighet att man blir fast hemma, inte för att man vill utan för att samhället inte är anpassat. Att i det läget bli anklagad för att vara lat, besvärlig eller gnällig är inte bara fel utan djupt kränkande. Tillgänglighet är en rättighet. Enligt diskrimineringslagen räknas bristande tillgänglighet som diskriminering när samhället inte vidtar skäliga åtgärder för att personer med funktionsnedsättning ska kunna delta på lika villkor. Sverige har dessutom förbundit sig till FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, som slår fast rätten till tillgänglighet, självständighet och delaktighet i samhället. När dessa rättigheter inte uppfylls handlar det inte om åsikter, utan om ansvar och lag.
Jag kommer därför att ta upp detta i Funktionsrättsrådet och lämna in en klagan till snöröjningen. Inte för att peka ut enskilda personer, utan för att bristande tillgänglighet är ett strukturellt problem som får verkliga konsekvenser i människors liv. Att säga ifrån är inte att klaga, det är att stå upp för sina rättigheter. Om ingen reagerar när tillgängligheten brister blir problemen liggande, precis som snön. Jag upplever att det jag har påtalat den senaste tiden faktiskt har lett till förbättringar. Området där jag bor är nu plogat, vilket är bra, men problemen är inte helt lösta. Jag måste fortfarande ta omvägar och åka in till resecentrum för att byta, eftersom det inte går att ta sig över vissa platser.
Det här handlar inte om att klaga utan om rätten att kunna resa kollektivt, om tillgänglighet och om miljö. Till våren funderar jag på att skaffa en elcykel om det visar sig fungera, som ett sätt att bidra och hitta lösningar inom de ramar som finns. Men ansvaret för tillgängligheten kan aldrig läggas på individen ensam. Innan man dömer andra är det rimligt att först se till hur samhället faktiskt fungerar och för vem. Tillgänglighet är inte ett särintresse, det är en grundläggande förutsättning för ett inkluderande samhälle.
---
17 kommentarer:
Dom gör så gott det går utifrån personal, pengar och ekonomi. Du älskar att klaga och det låter mer som en mani. Vintern kommer varje år och på vilket sätt känner du dig drabbad, du kan ju ta dig fram och har väl inget motoriska hinder? Är det för dom rullstolsburna du slåss mot?
Det drabbar ju inte dig så varför tar du allt så personligt? Cykla eller åk bil eller ta skidor.
Men nu är du där igen och gnäller och ska skicka in klagan om snöröjningen till kommunen. Du gömmer dig bakom funktionssätt men det är din bekvämlighet som lyser igenom. Pulsa i lite snö som alla får göra innan vägarna och trottoarer plogas. Det stora problemet för dig är att bussen får ta en liten omväg med dig. Detär där son klämmer. Lat Bekväm Egoistisk
Undrar om någon kan vara vän eller vara I närheten av en gnällig tant. Så inrotad i sig själv och inte ser sina brister och intelligens. Konstigt att hon ens kan ha ett arbete som beter sig så här
Alla måste vara trötta på hennes beteende
Köp ingen elcykel utan en vanlig. Du behöver få igång den lata kroppen.
Jag vill bemöta kommentarerna samlat, eftersom flera bygger på samma missförstånd.
Det här handlar inte om att “klaga”, om bekvämlighet eller om personliga preferenser. Det handlar om **tillgänglighet**, vilket enligt svensk lag är en rättighet. Bristande tillgänglighet räknas som diskriminering när skäliga åtgärder inte vidtas. Det gäller oavsett om man har ett synligt motoriskt hinder eller inte. Funktionsnedsättningar ser olika ut, och alla är inte uppenbara för omgivningen.
När gångvägar, övergångsställen och busshållplatser inte går att använda utestängs människor från vardagliga saker som arbete, vård, inköp och kollektivtrafik. Att då säga “ta bilen”, “cykla”, “åk skidor” eller “pulsa i snön” visar snarare på okunskap om hur samhället är tänkt att fungera – och för vem. Alla har inte bil, alla kan inte cykla, och kollektivtrafiken ska vara ett tillgängligt alternativ, inte ett privilegium.
Att jag engagerar mig betyder inte att jag tar något personligt, utan att jag **tar ansvar**. Förbättringar sker inte av sig själva. De sker för att människor säger ifrån. Det är därför vi har klagomålssystem, funktionsrättsråd och lagstiftning. Att använda dem är inte att vara gnällig – det är att delta i demokratin.
Personangrepp, ifrågasättanden av intelligens, arbete eller värde som människa säger mer om tonen i kommentaren än om sakfrågan. Jag kommer inte bemöta sådant vidare.
Tillgänglighet är inte ett särintresse och inte något man ska “förtjäna” genom att vara tyst och tacksam. Det är en grundläggande förutsättning för ett samhälle där alla ska kunna delta på lika villkor.
Jag står fast vid det jag skrivit – och jag kommer fortsätta säga ifrån när tillgängligheten brister. Inte för min egen bekvämlighet, utan för allas rätt att kunna leva ett vardagsliv.
---
Förr i tiden tog man spark skidor gick och det var ingen som klagade. Dom överlevde. Tycker det säger mer om dig faktiskt för i grunden handlar det om dina inställda bussar du hänger upp ditt liv på det skiner igenom. Sluta vara oförskämd själv och inse att många inte tänker som dig i väldigt mycket verkar det dom.
Det här verkar handla mer om dig efter hur du gnällt om allt, till och med om du får gå 3 minuter extra eller rakt över till en annan busshållplats så har du gnällt i din blogg. Så får man inte direkt respekt eller folk med sig eller blir trovärdig. Folk är smarta bekvämlighet lyser igenom.
Vissa verkar ha som livsstil att gnälla och vara negativ. Tur vi är fler som inte är det. Men det faller på saker du själv skrivit om dvs ett helt inlägg om hur jobbigt det varit att behöva GÅ till en annan buss pga vägbygge för det var några minuter extra. Vi fattar vad det handlar om, dina klagomål men fortsätt slå bort fakta. Vi fortsätter lösa problem och hjälpa dom som verkligen är i behov av hjälp i snöyran osv.
Jag kommer även här svara samlat.
Att jämföra dagens samhälle med “förr i tiden” är inte relevant. Förr i tiden saknade många rösträtt, barnarbete var normalt och tillgänglighet existerade inte som begrepp. Att människor “överlevde” är inte samma sak som att de hade rättigheter eller levde på lika villkor. Samhället utvecklas just för att vi har valt att inte nöja oss med att människor ska behöva kämpa i onödan.
Det här handlar inte om inställda bussar, bekvämlighet eller att jag “inte vill gå några minuter extra”. Det handlar om att samhället har ett ansvar för att den infrastruktur man erbjuder också ska fungera för alla, även vintertid. När gångvägar, hållplatser och övergångar inte är tillgängliga påverkar det människor med olika funktionsnedsättningar – synliga och osynliga – samt äldre, barn och tillfälligt skadade.
Att avfärda detta som “gnäll” eller personliga brister förändrar inte det faktum att bristande tillgänglighet enligt lag är diskriminering när skäliga åtgärder uteblir. Det är inte en åsikt, utan ett rättsligt ansvar.
Jag har full förståelse för att alla inte delar mina erfarenheter eller upplever samma hinder. Men att man själv klarar något betyder inte att det fungerar för alla. Ett inkluderande samhälle byggs inte utifrån de starkastes förutsättningar, utan utifrån dem som annars riskerar att stängas ute.
Jag kommer fortsätta att påtala brister när tillgängligheten inte fungerar. Inte för att få “respekt” eller bli omtyckt, utan för att det är så förbättringar sker. Att andra väljer att tolka det som gnäll står de för – jag står för rätten till delaktighet och tillgänglighet.
AI har missat hur lärorikt det är att lära oss från äldre generationen. Ser även ut som AI fått en lättare stroke då man blandar in röst rätt och barnarbete i diskussionen om väderförhållanden. AI borde gå en kurs i historia och sverige förr, nyttigt.
Du började gnälla om snö och svårt att ta sig fram och att du inte vill gå över drivor osv. Och det är just det, egentligen handlar det om dig och inte om dom svagaste i samhället. Du vill inte hit och dit. Sen när du blir ifrågasatt och folk berättar att snökaos drabbar alla då vänder du på kappan och får det att handla om människor med funktionshinder. Pinsamt!
Missade du historia i skolan? Vi har mycket att lära av sverige och folket förr. Där gick man tex långt till skolan, arbetade i alla väderförhållanden. En generation som lärde sig tacksamhet och inte lägga sig ner och ge upp för lilla minsta. Det du! Där har du MYCKET att lära!
Vi alla har sett igenom det. Den här människan verkar jobba för sina egna intressen endast.
Hon orkar inte gå över vägen. Pulsa I lite snö. Kan inte vänta några minuter på bussen. Kan inte byta buss och tusen andra saker. Är så lat och bekväm. Skrivit om att det är svårt med disken. Kan inte få in det i maskinen
Kan inte fixa med saker hemma. Sitter bara framför datorn. Lat Bekväm och egoistisk
Hon orkar inte gå över vägen. Pulsa I lite snö. Kan inte vänta några minuter på bussen. Kan inte byta buss och tusen andra saker. Är så lat och bekväm. Skrivit om att det är svårt med disken. Kan inte få in det i maskinen
Kan inte fixa med saker hemma. Sitter bara framför datorn. Lat Bekväm och egoistisk
Vad ska du gnälla på nu när snöröjningen är klar.
Det blir nog västtrafik igen i morgon
Skicka en kommentar